A következő címkéjű bejegyzések mutatása: oktatás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: oktatás. Összes bejegyzés megjelenítése

2013. február 18., hétfő

Reggeli tea kapcsán

Reggel munkába menet az egyetem előtt megkínáltak teával a demonstrálók. Mondták bent, hogy biztos azt gondolták rólam, hogy diák vagyok. Elgondolkodva nem is csodálom, mert ki más lehet olyan hülye, hogy az utcán újságot olvasva gyalogol, mint egy bölcsész hallgató, mindezt a bölcsész kar előtt. A válasz az, hogy hát én:D
A járdákon egyébként az volt kiírva, hogy első egyetemfoglalás délután fél hatkor. Nekem kicsit az jutott eszembe, hogy ez szinte olyan, mint amit a történelemórán meséltek arról, hogy hogyan kezdődtek nálunk a forradalmak. Persze talán még most nem járunk olyan szintű közelégedetlenségnél a diákok körében, de ki tudja...

Azon is méláztam egyet, hogy mit gondoljak erről a röghöz kötésről, amit be akarnak vezetni a diákok számára. Nekem annyi jutott eszembe, hogy a jobbágyokat is felszabadították, mert rájöttek, hogy annak nincs értelme. Én erről is azt gondolom, hogy ez nem old meg semmit, mert a diákok akkor maradnak itthon, ha megéri nekik, és azt kell elérni, hogy legyenek olyan munkahelyek, olyan fizetések, ami mellett már nem éri meg elhagyni az országot, és nem azt, hogy tilos elhagyni, mert itt tanultál. Mi ez börtön? 

Aki meg azt mondja, hogy de a mi pénzünkön tanultak, akkor adják is vissza azt valahogy, arra meg azt tudom mondani, hogy az Unió is rengeteg pénzt ad az oktatásba, tehát nem csak mi fizettük a taníttatást, másrészt meg miért jó, ha itthon marad és munkanélküli lesz? Akkor nem továbbra is mi tartjuk el? 
Ha meg ez ellen is szabályt hoznak, mondjuk fel kell venni a pályakezdőket, akkor meg kirúgják az idősebbet, mert új munkahely ettől a szabálytól ugye nem lesz, és akkor az idősebb hagyja el az országot, vagy azt tartja el a fiatalabb, szóval beljebb nem vagyunk, csak legfeljebb eltoljuk a problémát kicsit odább.

Szóval én szimpatizálok a diákokkal.

2012. december 16., vasárnap

A hírek világából 2

Sokfelé olvastam, és sokat hallottam mostanában a felsőoktatási "reformról". Engem kicsit arra emlékeztet, ami pár évvel ezelőtt az egészségügy reformja gyanánt zajlott. Azzal se lett jobb semmi, és hát eléggé úgy tűnik ezzel sem lesz. 
Hogy miért gondolom ezt így?
  1. Mert a középiskolai rendszerünk nem úgy épül fel, legalábbis nem feltétlenül, hogy onnan mindenki egyenrangúként kerülne ki, ugyanolyan esélyekkel pályázhatna egy állami helyre, ha ugyanolyan képességekkel bír. A probléma egyébként már az általános iskoláknál elkezdődik csupán abból, hogy egyik általános nem ugyanolyan erős, jó és felszerelt mint a másik. Csak egy példasor: ha egy diák egy városi előjáró gyermeke, akkor már általános iskolában is sok esetben jobb jegyet kap, mint érdemel, így nagyobb eséllyel kerül be erősebb gimnáziumba. Van olyan gimnázium ahol a helybeliek még akkor is ha gyengébb tanulók előnyt élveznek másokkal szemben, és van olyan, ahol a hírnév megőrzése nem  teszi lehetővé, hogy rossz jegyeket kapjanak a diákok. Ezeket összegezve tetemes előnyre tehet szert egy olyan kevésbé tehetséges, ámde tehetős diák a felsőoktatási helyekét folytatott versenyben, és elfoglal egy olyan helyet, ami őt nem is érdekli és adott esetben meg se becsüli. 
  2. A felsőoktatás még állami finanszírozás esetén sem olcsó mulatság, azonban ehhez nem tartozik egy megfelelő ösztöndíj program, mely lehetővé teszi, hogy az igazán tehetséges tanulók, akár államilag nem támogatott képzésekben is kiteljesíthessék tehetségüket. 
  3. Mert az a tévhit él az emberek fejében, hogy ha kevés állami hely lesz, akkor akik oda bekerülnek azok majd tényleg tanulni akarnak, és megbecsülik ezt, de az első pontban említetteknél ez nem lesz feltétlen igaz. Másik tévhit, hogy csak a munka mellett költségtérítéssel tanulók igazán elkötelezettek, a nappalisok nem. Általában azokat érdekelte a legkevésbé a suli amikor én jártam, és gondolom ez mit sem változott, akiket anyuci vagy apuci fizetett be nappalira, őket nem érdekelte, mert ha 20 év alatt végzik el a sulit, akkor is van miből megélniük. Ez persze mit sem változik, ha csökken az államilag támogatott helyek száma, mert ezek a diákok jelenleg sem állami támogatással tanulnak. 
Tehát véleményem szerint ez a reform kicsit visszahozza a régmúltból, a hazai "kasztrendszert". Azzal is erre hajaz, hogy tanulmányi szerződéssel, diákhitellel röghöz köti, hátrányban részesíti a fiatal generációt, legalábbis annak tehetségesebb, ám kevésbé tehetős részét.
Ritkán szoktam szimpatizálni a tüntetőkkel, de a diákokkal ezúttal nem esik kicsit sem nehezemre.